indret
  Revista per a l'Anàlisi del Dret Nº4 2016   ISSN 1698-739X Castellano / EnglishContactar Abogares
  Editorial (1 de 1)
  La teoría económica del contrato recibe el Nobel
Fernando Gómez Pomar
Juan-José Ganuza
28/10/2016

Descarregar PDF (es)  / Enviar

 
 
  Dret Privat / Dret Català / Dret de la Persona i Família / Dret Comparat / Dret Constitucional / Criminologia i Sistema de Justícia Penal   Els més llegits / Tots / Aquesta edició 4.16 / Històric /
Consell editorial i de redacció / Comitè científic / Llibre d'estil / Criteris de publicació / Informació estadística i Indexació
 
4.16  
Buena fe ex art. 1.258 cc y nulidad de las cláusulas suelo sorpresivas en contratos de préstamo con adherentes empresarios
Francisco Pertíñez Vílchez 28/10/2016

Reflexiones en torno a la STS, 1ª, 3 junio 2016

La STS, 1ª, 3.6.2016 (Ar. 128769, MP: Pedro José Vela Torres) confirma que el control de transparencia de las cláusulas no negociadas relativas al objeto principal del contrato no resulta de aplicación a las relaciones contractuales entre empresarios. Sin embargo, la misma sentencia reconoce que el principio general de buena fe del art. 1.258 CC puede ser un parámetro para enjuiciar la validez de cláusulas no negociadas en contratos con un adherente empresario, al menos en relación a aquellas cláusulas que supongan una frustración de sus expectativas legítimas respecto del contenido del contrato, como puede ser, según los casos, una cláusula suelo incorporada a un contrato de préstamo sin la suficiente información. Con esta doctrina se está admitiendo la aplicación de la denominada regla de las cláusulas sorprendentes en contratos entre empresarios. No obstante, la aplicación de este nuevo criterio debe realizarse con prudencia para evitar que por esta vía se introduzca en contratos con adherentes empresarios el mismo control de transparencia previsto para los contratos con consumidores, que la misma STS, 1ª, 3.6.2016 (Ar. 128769) ha excluido expresamente. En este artículo nos proponemos analizar cuáles son los presupuestos y requisitos para poder declarar ineficaz ex art. 1.258 CC una cláusula suelo en un contrato con un prestatario empresario por suponer una frustración de sus expectativas legítimas, teniendo en cuenta las particularidades de la contratación entre empresarios.

Descarregar PDF (es)  / Enviar

4.16  
El derecho al olvido frente a los editores de hemerotecas digitales
Ricardo Pazos Castro 28/10/2016

A propósito de la STS (Pleno de la Sala 1ª) de 15 de octubre de 2015

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 13 de mayo de 2014 reconoció el denominado derecho al olvido frente a los gestores de los motores de búsqueda, precisando el contenido del mismo y estableciendo los criterios que deben tenerse en cuenta a la hora de evaluar las solicitudes de eliminación de enlaces de los interesados. Posicionándome en contra de ese derecho en dos trabajos, he manifestado que la problemática a la que responde el derecho al olvido debe resolverse con arreglo a los más tradicionales derechos a la intimidad, al honor y a la protección de datos de carácter personal. Además, en lugar de hacer responsable a un intermediario como el gestor de un motor de búsqueda, he indicado que la responsabilidad debería recaer enteramente en el editor de la página web fuente. En este contexto, la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de octubre de 2015 se enfrenta a una demanda dirigida contra el responsable de la publicación en la que se contiene la información controvertida. El Tribunal Supremo resuelve la cuestión aludiendo tanto a los derechos a la intimidad, al honor y a la protección de datos, como al derecho al olvido. El presente trabajo tiene dos objetivos. En primer lugar, comparar las líneas básicas del derecho al olvido con las del derecho reconocido por el Tribunal Supremo en la sentencia señalada, analizando el segundo de ellos desde una perspectiva crítica. Y, segundo lugar, plantear que en un mundo digital quizás sea conveniente cambiar la forma en la que se entienden derechos clásicos como los derechos a la intimidad, al honor y a la protección de datos personales.

Descarregar PDF (es)  / Enviar

 
 
4.16  
La intimidación o amenaza como vicio del consentimiento contractual: textos, principios europeos y propuestas de reforma en España
Josep Solé i Feliu 28/10/2016

Todos los textos y principios europeos contemplan la intimidación o amenaza como vicio del consentimiento contractual. A diferencia de la regla tradicional prevista en el Art. 1267 del Código Civil español, que distingue violencia e intimidación como dos vicios autónomos, la mayoría de textos europeos se refieren a un solo vicio, que suelen denominar “amenaza” o “coacciones y amenazas” que, sin eliminar el consentimiento, lo vicia, dando lugar a la posibilidad de anular el contrato. La mayor parte de comentaristas entiende que la omisión en los textos europeos de los supuestos de vis absoluta se explica por considerar que, en tales supuestos, existe una falta absoluta de consentimiento que determina la nulidad radical del contrato. Esta parece ser la opción seguida por la reciente Propuesta de Código Civil, promovida en España por la Asociación de Profesores de Derecho Civil, que junto al error, al dolo y a la ventaja excesiva, tan solo contempla la intimidación como vicio del consentimiento contractual. Frente a ello, la Propuesta de Modernización del Código Civil en materia de obligaciones y contratos, elaborada por la Sección de Derecho Civil de la Comisión General de Codificación y publicada en 2009, mantuvo el criterio tradicional basado en la distinción entre la violencia y la intimidación como dos vicios autónomos. Este trabajo tiene como objeto analizar las recientes propuestas de regulación de la intimidación en nuestro país, situándolas en el contexto de los textos y principios europeos, y de los diversos modelos de regulación que ofrece el derecho comparado.

Descarregar PDF (es)  / Enviar

4.16  
Libertad de testar y desheredación en los Derechos civiles españoles
Paloma de Barrón Arniches 28/10/2016

Las normas que, en los sistemas jurídico-civiles, regulan la sucesión por causa de muerte permiten aproximarse a la concepción que cada texto legal tiene de la libertad individual, así como de la institución familiar. El abanico de los derechos civiles españoles abarca muy diferentes sistemas legitimarios y muestra, por ello, esa variedad de concepciones. El trabajo recorre estos sistemas legitimarios analizando de forma crítica el papel que juega la desheredación como ejercicio de la libertad de testar del futuro causante. La razón de ser de la institución legitimaria constituye un debate clásico entre la doctrina, y puede decirse que las aguas vuelven a removerse cada vez que se produce un pronunciamiento judicial significativo o relevante, como lo es la Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2014. El régimen de la desheredación requiere una actualización, y con él todo el sistema legitimario vigente. Algunos legisladores autonómicos ya han iniciado este proceso de reforma, aunque no es el caso del Código Civil estatal, que se aplica en gran parte del territorio español.

Descarregar PDF (es)  / Enviar

 
 
4.16  
La ventaja o explotación injusta en el ¿futuro? Derecho contractual
Núria Ginés Castellet 28/10/2016

Desde muy antiguo, la presencia de intercambios contractuales en los que cabe apreciar un fuerte desequilibrio en el valor de las prestaciones intercambiadas ha suscitado, por lo menos, perplejidad y no pocas dudas en torno a su admisibilidad. Una de las formas de combatir esta perplejidad y dudas ha sido la de reconocer que, si la producción de ese resultado desproporcionadamente desequilibrado obedece a una explotación injustificable por una de las partes del contrato de una determinada situación de debilidad de la otra (necesidad extrema, ignorancia, inexperiencia u otras), la parte “débil” debe contar con un remedio para eliminar o, al menos, paliar las consecuencias de ese contrato inicuo. Pues bien, en los textos sobre derecho contractual de corte no nacional que se han venido produciendo en los últimos decenios ha devenido lugar común la introducción de una regla sobre la unfair exploitation o gross disparity (según el texto), lo que ha derivado en un estado de aceptación generalizada de la bondad de incorporar una norma semejante en los proyectos nacionales de reforma del derecho de contratos. Y así ha sido también en el ámbito del Derecho contractual en España, y concretamente, en el ámbito del Derecho estatal y en el del Derecho catalán, tributarios ambos de tradiciones radicalmente opuestas en la cuestión del desequilibrio de prestaciones en los contratos de intercambio. En este trabajo se analiza el tratamiento de este problema en las distintas propuestas de un nuevo derecho contractual, con atención específica a los proyectos estatal y catalán en el ámbito del Derecho español.

Descarregar PDF (es)  / Enviar

4.16  
Asunción de responsabilidad del agresor de género en prisión y sus posibles implicaciones en la ejecución penitenciaria
Beatriz Cruz Marquez
Blanca Martín Ríos 27/10/2016

En este trabajo se realiza un primer análisis acerca de la utilización y/o mantenimiento de estrategias de justificación y minimización de los hechos cometidos por parte del agresor de violencia de género y su relación con el comportamiento del interno en prisión y con el grado de apertura de la ejecución de la pena. Para ello se ha seguido una metodología de carácter cuantitativo, utilizando como instrumento principal la Escala de Atribución de Responsabilidad en su versión refactorizada. Entre los resultados obtenidos destaca la constatación de diferencias estadísticamente significativas entre la internalización de la responsabilidad por los hechos y el seguimiento del Programa de Intervención para Agresores, así como entre las estrategias de justificación y la clasificación penitenciaria del interno. Al mismo tiempo, sin embargo, se descarta la existencia de asociación entre la obtención de permisos de salida ordinarios y el resto de variables analizadas, tanto las relativas a la atribución de responsabilidad y minimización de los hechos, como las referidas a la comisión de faltas o la participación en el Programa de Intervención para Agresores. La centralidad de la asunción de responsabilidad en los programas de intervención, el carácter voluntario de estos últimos y la necesidad de plantear fórmulas de individualización de la ejecución de la pena en términos de eficacia para la vida en libertad, preconizan la continuación de la investigación en próximos trabajos.

Descarregar PDF (es)  / Enviar

 
  Cercar en tot InDret   Subscripció
 
 
A-B | C-E | F-G | H-L | M-N | O-Q | R-S | T-Z
Tots
 
   
   
 
  Generalitat
 
mini1