indret
  Revista para el Análisis del Derecho Nº1 2000   ISSN 1698-739X English / CatalàVer última edición Abogares
   
 
  Derecho Privado   Los más leídos / Todos / Esta edición 1.00 / Histórico /
Consejo editorial y de redacción / Comité científico / Libro de estilo / Criterios de publicación / Información estadística e Indización
 
1.00  
Punitive Damages
Pablo Salvador Coderch 31/10/1999

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

1.00  
Hepatitis y riesgos de desarrollo
Pablo Salvador Coderch
Joan Carles Seuba Torreblanca
Álvaro Luna Yerga
Sonia Ramos González
Juan Antonio Ruiz García 02/02/2000

Responsabilidad del laboratorio que comercializa plasma sanguíneo infectado de VHC (STS, 1ª, 5 de octubre de 1999) y de las Administraciones Públicas Sanitarias que lo emplean (STS, 3ª, 31 de mayo de 1999).El pasado otoño y por primera vez, el Tribunal Supremo, por sentencia de 5.10.1999, condenó a un laboratorio farmacéutico a pagar una indemnización de 300.506 euros a un paciente que en 1986 fue tratado con plasma sanguíneo por él comercializado y que le contagió el virus de la hepatitis C (VHC). De estabilizarse esta línea jurisprudencial, los laboratorios farmacéuticos responderían por riesgos de desarrollo por los daños causados por productos defectuosos comercializados antes del 8 de julio de 1994, fecha de entrada en vigor de la Ley 22/1994, de 6 de julio, de responsabilidad civil por los daños causados por productos defectuosos, de la misma forma que lo hacen actualmente en virtud del artículo 6.3 de la citada Ley 22/1994.Algunos meses antes, la STS, 3ª, 31.5.1999 había ya resuelto un caso de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública sanitaria por contagio de VHC ocurrido en 1975: aunque no rechazó la alegabilidad de la excepción de riesgos de desarrollo -introducida expresamente en el art. 141.1. de la Ley 30/1992, por la Ley 4/1999-, atribuyó la carga de la prueba de sus requisitos a la Administración demandada. Sin embargo, un voto particular criticó con dureza la doctrina sentada por la mayoría. En este trabajo ponemos en duda la racionalidad de una legislación que, a un tiempo, a) impide que los laboratorios farmacéuticos puedan alegar la excepción de riesgos de desarrollo para accidentes ocurridos después de la entrada en vigor de la Ley 22/1994; b) permite, en cambio, que lo haga el Estado, quien, por su parte, c) aprueba una Ley por la que se compromete a aprobar otra en la que se concederán ayudas sociales a unos determinados contagiados de hepatitis C en centros sanitarios públicos (las personas que padecen hemofilia u otras coagulopatías congénitas), mas no a todos, a quienes, además, no se les garantiza la reparación íntegra del daño sufrido.

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (en)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

 
 
1.00  
Causalidad y responsabilidad
Pablo Salvador Coderch 20/10/1999

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (en)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

1.00  
Padres y maestros
Salvador Durany Pich 20/10/1999

En esta página se trata de los casos en los que padres o maestros responden civilmente por los daños que, respectivamente, alguno de sus hijos o alumnos menores de edad causan a un tercero o a otra persona. Los supuestos de responsabilidad por los daños que haya sufrido ese menor se analizan en "niños y adolescentes". Como puede observarse en la tabla final, no son muchos los pleitos de estas características que han llegado al Tribunal Supremo en estos tres años y medio que abarca el estudio (de enero de 1996 a junio de 1999): siete sentencias en total, cuatro de padres y tres de maestros.

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

 
 
1.00  
Daño moral
Fernando Gómez Pomar 20/10/1999

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (en)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

1.00  
Defectos que dañan
Miquel Martin Casals
Josep Solé i Feliu 22/09/1999

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

 
  Buscar en todo InDret   Suscripción
 
 
A-B | C-E | F-G | H-L | M-N | O-Q | R-S | T-Z
Todos
 
   
   
 
  Generalitat
 
mini1