indret
  Revista para el Análisis del Derecho Nº2 2004   ISSN 1698-739X English / CatalàVer última edición Abogares
   
 
  Derecho Privado / Derecho Catalán / Derecho Procesal / Derecho Penal   Los más leídos / Todos / Esta edición 2.04 / Histórico /
Consejo editorial y de redacción / Comité científico / Libro de estilo / Criterios de publicación / Información estadística e Indización
 
2.04  
¿Se debe indemnizar el dolor de las víctimas del 11 de septiembre?
Hugo A. Acciarri
Andrea Castellano
Andrea Barbero 02/04/2004

Un análisis económico del daño moral

El objetivo de este trabajo es discutir los fundamentos de la indemnizabilidad de los daños no patrimoniales en el sistema de responsabilidad civil, desde el punto de vista del análisis económico del derecho. Suele entenderse que este tipo de daños presenta particularidades -básicamente, dificultades de determinación- que justifican su estudio disociado del correspondiente a los daños patrimoniales. Desde la perspectiva económica, el planteo acerca de la conveniencia o no de indemnizarlos suele partir de las decisiones de tomar un seguro contra este tipo de daños, por parte de las víctimas potenciales, o de su disposición a pagar para reducir el riesgo de sufrirlos. En la primera parte del trabajo se realiza una revisión crítica de las principales posiciones que pueden encontrarse en la literatura que ha abordado el tema, y de sus fundamentos. En la segunda, y en ese marco, se sugieren algunas propuestas normativas.

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

2.04  
Técnica legislativa y teorías de la regulación
Pablo Salvador Coderch 01/04/2004

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

 
 
2.04  
Daños causados por personas con trastornos mentales
Joan Carles Seuba Torreblanca
Antonio Fernández Crende
Esther Farnós Amorós 21/04/2004

Los casos de daños causados por personas con trastornos mentales presentan dos especialidades desde el punto de vista del Derecho de daños. En primer lugar, el hecho de que el trastorno mental del sujeto causante de los daños afecte a su capacidad de discernimiento para poder comprender las consecuencias de su conducta conlleva que nos preguntemos acerca del grado de diligencia exigible a sus actuaciones así como acerca de su imputabilidad desde un punto de vista civil. En segundo lugar, dado que se trata de personas que, a causa de los trastornos que sufren, se encuentran bajo la supervisión y guarda de otros, debemos preguntarnos qué otras personas pueden ser declaradas responsables por los daños causados por quien debían velar.

En el siguiente trabajo intentamos dar una respuesta a estas preguntas. Para hacerlo, en primer lugar, describimos la legislación aplicable a los casos mencionados; en segundo lugar, analizamos las especialidades de la configuración de la responsabilidad por hecho propio cuando se trata de personas cuyo grado de discernimiento se encuentra mermado; en tercer lugar, se estudian los posibles responsables por hecho ajeno; finalmente, se revisan las funciones de la responsabilidad civil que tradicionalmente la doctrina ha predicado teniendo como punto de referencia el supuesto objeto de estudio.

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

2.04  
Tratamiento legal y jurisprudencial del consentimiento informado
Ignacio Sancho Gargallo 01/04/2004

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

 
 
2.04  
Poder de la prensa y derecho al honor
Pablo Salvador Coderch
Álvaro Luna Yerga
Sonia Ramos González 22/04/2004

Comentario a la reforma del artículo 525 LEC

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

2.04  
Responsabilidad civil por la privación de la posibilidad de abortar (wrongful birth)
Miquel Martin Casals
Josep Solé i Feliu 02/04/2004

Comentario a la STS, 1ª, 18.12.2003

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

 
  Buscar en todo InDret   Suscripción
 
 
A-B | C-E | F-G | H-L | M-N | O-Q | R-S | T-Z
Todos
 
   
   
 
  Generalitat
 
mini1