indret
  Revista para el Análisis del Derecho Nº1 2012   ISSN 1698-739X English / CatalàVer última edición Abogares
  Editorial (1 de 3) Siguiente 
  Tarea urgente: el concurso personal
Fernando Gómez Pomar
Marco Celentani
30/01/2012

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

 
 
  Derecho Privado / Derecho Catalán / Derecho de la Persona y Familia / Derecho Comparado / Derecho Penal / Derecho Constitucional   Los más leídos / Todos / Esta edición 1.12 / Histórico /
Consejo editorial y de redacción / Comité científico / Libro de estilo / Criterios de publicación / Información estadística e Indización
 
1.12  
El control de las cláusulas abusivas en un futuro instrumento opcional
Martin Ebers 26/01/2012

La Comisión Europea, con fecha de 11.10.2011, ha publicado una Propuesta de Reglamento relativa a una normativa común de compraventa europea (instrumento opcional). La Propuesta está enfocada a posibilitar que los comerciantes cuenten con un conjunto común de normas y utilicen las mismas cláusulas contractuales en todas sus transacciones transfronterizas. El presente trabajo analiza si la normativa común para el control de cláusulas abusivas puede cumplir ese fin y si al mismo tiempo otorga un alto nivel de protección al consumidor.

Descargar PDF (es)  / Enviar

1.12  
La prescripción en el Código Civil de Cataluña y los conceptos de lex fori y Derecho común dentro del pluralismo jurídico español
Santiago Álvarez González 30/01/2012

Las condiciones en las que la regulación sobre la prescripción prevista por el CCCat son aplicables junto a la normativa del CC sirven al autor para tratar de extraer claves que gobiernan algunas relaciones entre el Derecho de origen estatal y los Derechos civiles autonómicos. Aunque el punto de partida sea el Derecho civil catalán, las conclusiones que se extraen valen para cualquier otro Derecho civil autonómico. En los casos en los que se origine un conflicto de leyes, la condición suficiente y necesaria para que se aplique la legislación civil autonómica o estatal es que ésta sea llamada por la correspondiente norma de conflicto. La legislación civil autonómica o estatal también se aplica de plano a las situaciones puramente homogéneas: aquéllas que tienen todos sus elementos vinculados a un solo Derecho civil. Aunque las nociones de “Derecho común” o de “lex fori” atribuidas al Derecho civil catalán son cada vez más utilizadas por los órganos judiciales radicados en Cataluña, estas nociones no son ni necesarias ni suficientes para la aplicación de la normativa Catalana. La eficacia territorial del Derecho civil de Cataluña es una idea que no es ni suficiente ni necesaria para la aplicación del Derecho civil catalán en Cataluña. Lo mismo vale para el resto de los Derechos civiles vigentes en España, incluido el de origen estatal. No obstante, este último tiene una peculiaridad constitucional de la que carecen los Derechos autonómicos: es Derecho supletorio de los demás. En los casos en los que la normativa aplicable es de exclusiva competencia del legislador estatal, la aplicación del Derecho civil catalán no depende exclusivamente, ni de su carácter de Derecho común ni de su consideración de lex fori en Cataluña. Ni puede depender de la sola voluntad del legislador catalán, puesto que en última instancia es una interpretación de la legislación estatal la que llamará o no a los Derechos autonómicos. Lo mismo vale para el resto de los Derechos civiles vigentes en España. En este contexto puede ser relevante el hecho de que la legislación civil estatal es (también) legislación estatal y por ello posee la vocación primara para completar el Derecho de exclusiva competencia del legislador estatal, al margen de los supuestos en que concurra un conflicto de leyes civiles.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
 
1.12  
La difamación en la era de las comunicaciones: ¿Nuevas? perspectivas de Derecho Internacional Privado Europeo
Elisa Torralba 25/01/2012

Las tres cuestiones centrales del Derecho internacional privado-competencia judicial, ley aplicable y reconocimiento de resoluciones- están siendo rescritas en estos días en su aplicación al ámbito de la difamación: el TJUE ha venido a establecer un nuevo criterio de competencia en el marco del Reglamento 44/2001, en un supuesto de difamación por Internet; se está discutiendo la inclusión de una regla especial sobre ley aplicable en el Reglamento Roma II y en los trabajos de reforma del primero de estos Reglamentos se excluyen las resoluciones sobre difamación de la proyectada supresión del exequátur. En este trabajo se parte de la situación descrita, se hace una valoración crítica de las resoluciones y propuestas recientes y se elaboran conclusiones destinadas a mejorar la regulación existente en el marco de la UE.

Descargar PDF (es)  / Enviar

1.12  
El dies a quo y el plazo de prescripción de las acciones de responsabilidad por daños en el CC
Fernando Peña 25/01/2012

Criterios procedentes de algunos textos europeos de soft law y del Derecho estadounidense que podrían servir para su reforma e interpretación

La regulación vigente de la prescripción de las acciones generales de responsabilidad civil extracontractual y por daños derivados del incumplimiento es la original de 1889. Esta normativa no resulta adecuada a las peculiaridades de algunas clases de daños, muy trascendentes en la práctica, y que no existían o que, al menos, eran irrelevantes en el momento de su promulgación. En este trabajo se describen y analizan una serie de modelos en los que se contienen las líneas maestras hacia las que debería dirigirse el Derecho civil común en el momento en que decida acometerse su reforma. Igualmente, y hasta que dicha reforma se produzca, la evolución, a lo largo del siglo XX, del modo de intepretar los statutes of limitations del Derecho estadounidense podría aportar alguna orientación interpretativa de interés en relación con las normas estatales todavía en vigor.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
 
1.12  
Cómo distinguir entre una expropiación y una delimitación de la propiedad no indemnizable
Gabriel Doménech Pascual 25/01/2012

La distinción entre expropiaciones y delimitaciones de la propiedad no indemnizables constituye un relevante y difícil problema. Relevante porque los perjudicados por estas medidas tienen un derecho, reconocido en normas constitucionales, comunitarias e internacionales, a obtener una indemnización sólo en el primer caso, no en el segundo. Difícil porque ni la Constitución española ni otros textos jurídicos análogos definen ambas figuras, y ni la jurisprudencia ni la doctrina han sabido elaborar criterios claros, justificados y racionalmente articulados en virtud de los cuales se pueda determinar cuándo nos encontramos ante una expropiación y cuándo ante una delimitación de la propiedad no indemnizable. En la primera parte del presente trabajo se exponen y critican los criterios usualmente empleados a tal efecto. En la segunda, se aborda el problema desde una perspectiva económica: se analizan los costes y los beneficios sociales de indemnizar una privación, y en qué circunstancias conviene compensar y en cuáles no. Este análisis permite constatar que existe una cierta racionalidad económica en los criterios tradicionalmente utilizados para realizar la distinción. Y, en esa medida, permite justificarlos y articularlos en una teoría plausible, que constituye una útil guía orientativa para resolver en la práctica el problema.

Descargar PDF (es)  / Enviar

1.12  
Criminal Compliance
Thomas Rotsch 30/01/2012

En la actual discusión sobre el contenido y la necesidad del Compliance se entremezclan con frecuencia problemas genéricos de la imputación en Derecho penal con problemas específicos del Compliance. Ello llevaría a un sector doctrinal a tachar dicho concepto de superfluo e insustancial. No obstante, el Compliance describe realmente un fenómeno novedoso, en absoluto sobrante y operativo siempre y cuando en el concepto no se subsuman de hurtadillas problemas no asumidos por las distintas ramas del ordenamiento jurídico, como de manera predominante sucede en la actualidad, sino que, por el contrario, se intente poner de relieve las peculiaridades específicas del Compliance, para acto seguido, buscar soluciones concretas a los también concretos problemas.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
 
1.12  

José Luís Díez Ripollés 27/01/2012

La reforma de 2010 del código penal español ha introducido la responsabilidad penal de las personas jurídicas. El estudio se ocupa de analizar la nueva regulación, concentrándose en los elementos que configuran esa responsabilidad. Se intenta realizar una interpretación lo más coherente posible de la nueva regulación, poniendo de manifiesto al mismo tiempo sus insuficiencias.

Descargar PDF (es)  / Enviar

1.12  
Garantías de la segunda instancia, revocación de sentencias absolutorias y recurso de casación
Rafael Alcácer Guirao 31/01/2012

La tendencia expansiva de la casación penal impide sostener en la actualidad que el TS limita su ámbito de conocimiento al Derecho, y no a los hechos. Ello se manifiesta no sólo en la revisión de sentencias condenatorias ­fundada en los derechos al doble grado de jurisdicción y a la presunción de inocencia-, sino también en la revisión de sentencias absolutorias, en particular acerca de la valoración de los elementos subjetivos del delito, juicio cuyo carácter fáctico ha venido siendo negado por la jurisprudencia de la Sala Segunda. La revisión fáctica de sentencias absolutorias en casación resulta incompatible con la doctrina del Tribunal Constitucional (y del TEDH) sobre las garantías de la segunda instancia, que exige la celebración de vista oral y la audiencia del acusado.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  Buscar en todo InDret   Suscripción
 
 
A-B | C-E | F-G | H-L | M-N | O-Q | R-S | T-Z
Todos
 
   
   
 
  Generalitat
 
mini1