Derecho Penal
  Revista para el Análisis del Derecho Nº3 2019   ISSN 1698-739X Contactar Inicio Abogares
  Dirección: Jesús María Silva Sánchez
Subdirección: Ricardo Robles Planas
  Secretaria de redacción: Nuria Pastor Muñoz
  Editorial (1 de 1)
  Autonomía elemental como auto-normatividad (Reflexiones veraniegas intemporales)
Jesús-María Silva Sánchez 23/07/2019

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  Doctrina / Recensiones   Los más leídos / Todos / Esta edición 3.19 / Histórico
Colaboradores permanentes / Edición y redacción / Enlaces
  3 Descargas 3 Descargas
3.01  
¿'ex delicto'?
Jesús-María Silva Sánchez 13/06/2001

Aspectos de la llamada 'responsabilidad civil' en el proceso penal

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

2.13  
Proceso penal y delitos de corrupción
Jordi Nieva Fenoll 25/04/2013

(Algunas bases para la reforma estructural del proceso penal)

La actual configuración del proceso penal no es eficiente para enfrentarse con los delitos de corrupción. Los mismos se demoran porque suponen instrucciones muy complejas a causa del elemento clandestino y puntual, aunque muy prolongado en el tiempo, de las acciones delictivas investigadas, así como de la gigantesca documentación que implican. Por otra parte la formación de los jueces es muy deficitaria en el Derecho sustantivo relacionado con los casos de corrupción. Además, se producen unas incomprensibles reiteraciones entre la instrucción y el juicio oral que debieran ser evitadas. Partiendo de la superación de la configuración decimonónica del proceso penal, cuyas razones esenciales se presentan con claridad, se realiza una propuesta de reforma que supone una alternativa muy novedosa a la ineficaz estructura presente del enjuiciamiento penal.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  2 Descargas 1 Descargas
2.16  
El delito, ¿lesión de un bien jurídico?
Michael Pawlik 22/04/2016

La afirmación según la cual el Derecho penal sirve a la protección o aseguramiento de bienes jurídicos goza de un reconocimiento prácticamente unánime en la discusión jurídico-penal actual. Consiguientemente, el concepto material de injusto penal se define, en esencia, como la lesión de un bien jurídico. El presente trabajo pretende poner en cuestión esta extendida comprensión para, acto seguido, sentar las bases de una concepción del injusto penal alternativa, basada en la figura de la persona en Derecho y su competencia jurídico-penal por la indemnidad de concretos intereses ajenos.

Descargar PDF (es)  / Enviar

3.06  
El denominado toro de Osborne
M. Teresa Castiñeira Palou 14/07/2006

Comentario a la SAP Sevilla, Penal, Sec. 1ª, de 31.1.2006 (MP: P. Izquierdo Martín)

La SAP de Sevilla en sentencia de 31.1.2006, condenó a los responsables de dos establecimientos comerciales de Sevilla por sendos delitos contra la propiedad intelectual e industrial por haber puesto a la venta una serie de artículos en los que se reproducía la silueta del Toro que puede verse junto a muchas carreteras españolas. En este trabajo se analizan los argumentos utilizados por la SAP, así como otros que pueden llevar a conclusiones distintas.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  1 Descargas 1 Descargas
1.14  
Presente y futuro del delito de alteración de precios (art. 284 Cp)
Albert Estrada Cuadras 27/01/2014

En una economía de libre mercado como la que rige en España, el precio de las cosas y de los servicios objeto de la contratación (ambos entendidos en un sentido amplio) cumple una función crucial en el proceso de asignación y redistribución de los recursos existentes entre los miembros de nuestra sociedad. El Código penal vigente en España protege los sistemas de fijación de los precios a través, entre otros, del delito de alteración de los precios que habrían de resultar de la libre concurrencia (art. 284 Cp). Las siguientes líneas se dedican al análisis crítico de las conductas típicas penalmente relevantes de acuerdo con el tenor literal vigente de esta figura delictiva. Con la misma perspectiva se examinan la oportunidad y contenido de la reciente propuesta de la Comisión Europea, de 20 de octubre de 2011, de criminalización imperativa y armonizada de determinadas formas de manipulación de precios en el ámbito de los mercados financieros (COM(2011) 654 final).

Descargar PDF (es)  / Enviar

4.17  
Posiciones de garante frente al acoso escolar
Carolina Bolea Bardon 26/10/2017

¿Responden penalmente los padres y docentes que no impiden el acoso?

El presente trabajo pretende abordar algunos de los problemas jurídicos que plantea el acoso escolar, concretamente, los vinculados a las posiciones de garantía. Se trata de un fenómeno que, sin ser de nueva aparición, ha despertado una considerable alarma social, a lo que han contribuido los medios de comunicación y el aumento en los últimos años del número de denuncias. La falta de regulación expresa de esta modalidad de acoso no ha impedido a la jurisprudencia condenar a los autores de bullying por un delito contra la integridad moral. Cuestión distinta es si el castigo de los menores autores de acoso escolar excluye una posible responsabilidad civil e incluso penal de los padres y docentes por infracción de sus deberes de vigilancia y control. En la jurisdicción civil existen numerosas sentencias que condenan a los padres y a los centros docentes, siempre que la conducta delictiva de acoso se haya producido dentro del centro y durante el horario escolar. Por vía penal, aunque de momento no ha habido ninguna condena, cabe destacar la revocación por parte del AAP Cáceres 2ª (jur. Penal), 68/2016, 9-02, de la resolución que decretaba el sobreseimiento provisional de las actuaciones que atribuían a las querelladas (directora, tutora y psicóloga del centro) la comisión de un atentado contra la integridad moral por hallar indicios de delito en su conducta.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  1 Descargas 1 Descargas
4.10  
¿Son las sentencias públicas? ¿Son los antecedentes penales privados? Una comparación de la cultura jurídica de Estados Unidos y España
Elena Larrauri Pijoan
James B. Jacobs 01/11/2010

En este estudio comparativo se aborda el tema de la publicidad de los antecedentes penales. El objetivo es entender los principios jurídicos que fundamentan el que los antecedentes penales sean tratados en España como una cuestión privada, habida cuenta que el proceso penal es público y las sentencias también y contraponerlo al sistema norteamericano en el que de sus principios jurídicos de un proceso público, control judicial y libertad de expresión se deriva inexorablemente la publicidad de los antecedentes penales. Para ello se exponen seis sentencias de los tribunales españoles, y una Resolución de la Agencia Española de Protección de Datos, referidas al acceso a las sentencias y publicidad y se muestra cuál hubiera sido su hipotética resolución en Estados Unidos.

Descargar PDF (es)  / Enviar

2.07  
La teoría de la determinación de la pena como sistema (dogmático): un primer esbozo
Jesús-María Silva Sánchez 27/04/2007

Si la política criminal que hace el juez, de modo especial en la individualización de la pena, debe canalizarse por vías dogmáticas, entonces la teoría de la determinación de la pena debe manifestarse como la dimensión cuantitativa (o de grado) de un sistema de la teoría del delito. El trabajo se dedica a trazar los principales rasgos de un sistema de determinación de la pena como sistema dogmático.

Descargar PDF (es)  / Enviar

Artículos del 1 al 8 de un total de 47
 
  Buscar en esta sección   Suscripción