Derecho Penal
  Revista para el Análisis del Derecho Nº4 2019   ISSN 1698-739X Contactar Inicio Abogares
  Dirección: Jesús María Silva Sánchez
Subdirección: Ricardo Robles Planas
  Secretaria de redacción: Nuria Pastor Muñoz
  Editorial (1 de 1)
  Protesta
Jesús-María Silva Sánchez 26/10/2019

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  Doctrina / Recensiones   Los más leídos / Todos / Esta edición 4.19 / Histórico
Colaboradores permanentes / Edición y redacción / Enlaces
  1 Descargas 1 Descargas
3.07  
Conclusiones del Seminario internacional de expertos sobre la reciente política legislativa penal en Iberoamérica
VVAA 23/07/2007

Málaga, 13 a 16 de diciembre de 2006

Descargar PDF (es)  / Enviar

1.15  
Matrimonios forzados: ¿otra oportunidad para el derecho penal simbólico?
Noelia Igareda González 14/01/2015

Los matrimonios forzados no han recibido una gran atención en España a excepción de iniciativas aisladas en algunas comunidades autónomas. En cambio, existe un proyecto para incluir una nueva figura delictiva de matrimonios forzados en el Código Penal, como trasposición de la Directiva Europea 2011/36/UE relativa a la prevención y lucha contra la trata de seres humanos. Este artículo analiza los pros y los contras de acudir al Derecho Penal para solucionar un problema de violencia de género con un fuerte componente cultural, especialmente a la luz de las experiencias de otros países europeos en su abordaje del fenómeno de los matrimonios forzados.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  1 Descargas 1 Descargas
4.17  
Brexit y derecho penal europeo
Kai Ambos 26/10/2017

El Brexit plantea, también en el ámbito del Derecho penal europeo, numerosos interrogantes en vista de la futura relación entre la UE y el Reino Unido (RU). Luego de unas breves consideraciones preliminares relativas a la concepción del ámbito jurídico del Derecho penal europeo que aquí interesa y de una descripción de la relación actual entre la UE y el RU en este ámbito, el artículo examina la posición de partida de las negociaciones, así como las posibles opciones con posterioridad al Brexit.

Descargar PDF (es)  / Enviar

2.09  
Guía InDret Penal de la jurisprudencia sobre responsabilidad por riesgos laborales
Marí­a Martí­n Lorenzo
Íñigo Ortiz de Urbina Gimeno 05/05/2009

Un análisis empírico y dogmático

A pesar de las medidas tomadas desde 1995, España sigue siendo un país situado muy a la cola de Europa en seguridad laboral. Entre las posibles causas de este fenómeno, uno de los aspectos en los que se pone más hincapié es la supuesta lenidad en el tratamiento jurídico penal de la seguridad laboral. Este estudio pone a prueba tal hipótesis mediante un análisis empírico y dogmático de una muestra aleatoria de las decisiones jurisprudenciales en aplicación de los tipos de puesta en peligro de la seguridad en el trabajo.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  1 Descargas 1 Descargas
1.15  
Sobre la necesidad de exigir una posición de garante para atribuir una responsabilidad penal
Mª Ángeles Rueda Martín 14/01/2015

Comentario a la STS nº. 832/2013, de 16 de diciembre de 2013

En este comentario a la STS nº. 832/2013, de 16 de diciembre de 2013 se aborda el interrogante relativo a si es necesario exigir que el autor ostente una posición de garante para imputar una responsabilidad ya sea en un delito de acción, o en una comisión por omisión en un delito de resultado. Seguidamente se expone la valoración del supuesto de hecho enjuiciado por el TS, se analiza y se fundamenta una respuesta (negativa) a la pregunta planteada.

Descargar PDF (es)  / Enviar

3.15  
La teoría de la ignorancia deliberada en Derecho penal: una peligrosa doctrina jurisprudencial
Bernardo Feijoo Sánchez 27/07/2015

Estudio sobre la doctrina jurisprudencial de la ignorancia deliberada y los límites de la responsabilidad dolosa

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  1 Descargas 1 Descargas
4.16  
La irracionalidad de la política criminal de la Unión Europea
Noelia Corral Maraver 26/10/2016

Durante años la Unión Europea ha venido legislando en temas relacionados con el Derecho penal, principalmente a través de decisiones marco, en el ámbito del tercer pilar. Tras el Tratado de Lisboa se ha reconocido expresamente competencia a la Unión para definir delitos y establecer sanciones a través de directivas (art. 83 TFUE). Dichas normas son vinculantes y tienen una gran influencia en los sistemas penales nacionales. Este trabajo tiene como objetivo analizar la actual política criminal que viene desarrollándose en el seno de la Unión Europea, haciendo hincapié en sus características, peculiaridades y déficits. Dicho análisis es relevante habida cuenta de la influencia de las normas penales europeas en la política criminal nacional. En este estudio se muestra cómo la actual política criminal europea tiene serios defectos de racionalidad, que pueden tener su origen en las diversas fases del procedimiento legislativo, y que afectan negativamente a los Estados miembros.

Descargar PDF (es)  / Enviar

3.15  
Evitabilidad individual y lesividad en la teoría del ilícito
Fernando Córdoba 27/07/2015

Los presupuestos de la imputación que se estudian en la tipicidad pueden ser reconducidos a dos principios fundamentales: el principio de evitabilidad individual y el principio de lesividad. Este enfoque tiene la ven-taja de ofrecer puntos de partida firmes para orientar la discusión sobre el contenido de los conceptos de dolo e imprudencia y, en especial, para evitar la confusión entre lo objetivo y lo subjetivo en la aplicación de la teoría de la imputación objetiva. Además, el esquema de análisis resultante es fácilmente trasladable a los delitos de infracción de deber, con la salvedad de que, en la imputación objetiva, el deber de evitar tendrá fundamento en la correspondiente institución positiva.

Descargar PDF (es)  / Enviar

Artículos del 25 al 32 de un total de 47
 
  Buscar en esta sección   Suscripción