Derecho Penal
  Revista para el Análisis del Derecho Nº4 2019   ISSN 1698-739X Contactar Inicio Abogares
  Dirección: Jesús María Silva Sánchez
Subdirección: Ricardo Robles Planas
  Secretaria de redacción: Nuria Pastor Muñoz
  Editorial (1 de 1)
  Protesta
Jesús-María Silva Sánchez 26/10/2019

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  Doctrina / Recensiones   Los más leídos / Todos / Esta edición 4.19 / Histórico
Colaboradores permanentes / Edición y redacción / Enlaces
  1 Descargas 1 Descargas
1.15  
¿Administración desleal mediante la creación del riesgo de sanciones para el patrimonio administrado?
Nuria Pastor Muñoz
Ivó Coca Vila 14/01/2015

Un análisis dogmático a la luz del art. 252 del Proyecto de Reforma del Código Penal de 4 de Octubre de 2013

El presente trabajo examina si, en el marco del nuevo delito de administración desleal recogido en el Proyecto de reforma del Código Penal (art. 252 PCP), resulta posible que aquellas conductas llevadas a cabo por el administrador constitutivas de un ilícito – sea éste penal, administrativo o civil - del que se derive un menoscabo para el patrimonio administrado sean a su vez constitutivas de un delito de administración desleal. Tras exponer el problema en toda su extensión y analizar las soluciones formuladas en la doctrina y jurisprudencia alemanas, se expone una propuesta de solución. Para ello, se analizan los tres pilares esenciales de la dogmática del nuevo delito de administración desleal: el alcance de la posición de garantía del administrador, el concepto de perjuicio patrimonial y los criterios de imputación del perjuicio a la infracción del deber de velar por los intereses patrimoniales ajenos.

Descargar PDF (es)  / Enviar

2.12  
Pérdida del control sobre el riesgo creado y terminación del delito intentado
Antoni Gili Pascual 26/04/2012

La pregunta acerca de la posibilidad de quedar impune por el delito intentado una vez que el autor ha perdido el control sobre el riesgo creado con la tentativa no es contestada por la Ley, y ha sido doctrinalmente cuestionada. Para buscar la respuesta, este artículo revisa desde la fundamentación del desistimiento la posible utilidad de las clasificaciones doctrinales ya existentes, apuntando las conclusiones hacia la necesidad de un concepto objetivo de terminación del delito intentado.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  1 Descargas 1 Descargas
2.04  
Diez libros de Derecho penal (1989- 2003)
Jesús-María Silva Sánchez 31/03/2004

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

2.13  
La esencia (moral) de lo injusto en los delitos de cuello blanco
José Ramón Agustina Sanllehí 25/04/2013

Recensión a Stuart P. GREEN, Mentir, hacer trampas y apropiarse de lo ajeno. Una teoría moral de los delitos de cuello blanco, Marcial Pons, 2013.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  1 Descargas 1 Descargas
3.17  
Libertad, instituciones, delitos de peligro abstracto: ¿Un nuevo prototipo del Derecho penal económico?
Michael Kubiciel 21/07/2017

Los delitos de peligro abstracto son, desde hace mucho tiempo, parte del Derecho penal, sobre todo del Derecho penal económico. Pero ¿son estos delitos el prototipo del Derecho penal económico?, ¿o existen otras (y mejores) alternativas? Ambas cuestiones son abordadas en este trabajo. En concreto, la investigación muestra, por un lado, el pronóstico de que, a corto plazo, hay que partir del aumento de los delitos de peligro abstracto. Por otro lado, que la implementación continua de los delitos de peligro abstracto puede ser admisible para la protección de instituciones de mantenimiento y posibilitación de la libertad.

Descargar PDF (es)  / Enviar

3.15  
ExLibris
VVAA 27/07/2015

Sección coordinada por Pablo Sánchez-Ostiz

Recensiones: Recensión a Marcelino RODRÍGUEZ MOLINERO, Alfonso de Castro y su doctrina penal. El origen de la ciencia del derecho penal, Ediciones Universidad de Navarra, S.A. (EUNSA), Barañáin (Navarra), 2013, 373 páginas, por Ángel J. Sanz Morán; Recensión a Andrew P. SIMESTER and Andreas VON HIRSCH, Crimes, Harms and Wrongs. On the Principles of Criminalisation, Hart Publishing, Oxford, 2011 (reprinted 2014), 237 páginas, por Jesús Bernal del Castillo; Recensión a Franz STRENG, Kriminalitätswahrnehmung und Punitivität im Wandel. Kriminalitäts- und berufsbezogene Einstellungen junger Juristen, Kriminalistik, Heidelberg, 2014, 159 páginas, por Miguel Ángel Cano. Réplica: Réplica a la recensión de Osvaldo ARTAZA VARELA a Whistleblowing. Una aproximación desde el Derecho penal, por Ramon Ragués i Vallès. Reseña: Cien años de traducciones de manuales alemanes al castellano (1914-2014), por Pablo Sánchez-Ostiz.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
  1 Descargas 1 Descargas
4.15  
Problemas contemporáneos del Derecho penal internacional
Christos Mylonopoulos 21/10/2015

El autor trata algunos problemas cruciales surgidos en el conjunto del Derecho penal internacional. En la primera parte, en relación con el Estatuto de la Corte Penal Internacional, el autor sostiene que el denominado “principio de complementariedad” introduce en realidad un “principio de subsidiariedad”, mientras que el Estatuto prevé también un auténtico principio de complementariedad que puede ser útil, como principio de compleción, en relación con la aplicación de las disposiciones del Estatuto. Sin embargo, estas disposiciones son problemáticas en algunos puntos, e. g. en lo tocante al concepto de dolo criminal, reconociéndose implícitamente un dolo constructivo [constructive malice] y una especie de presunción del dolo. En la segunda parte el autor subraya la discrepancia existente entre la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en lo relativo al concepto de la acusación en materia penal. Otro motivo de preocupación se encuentra en el progresivo abandono del principio de doble incriminación, abandono no siempre justificado –e. g. en la regulación sobre la Orden de Detención Europea– puesto que puede provocar problemas con el principio de legalidad. El autor finalmente señala que la reducción del déficit democrático dentro de la Unión Europea, a raíz del Tratado de Lisboa, no ha conseguido sofocar una necesidad imperante de legitimación sustantiva en la legislación penal dentro de la UE. En la tercera parte el autor sostiene que en caso de un acto de participación cometido en el Estado foro, en relación con un hecho principal cometido en el extranjero, el enjuiciamiento penal del partícipe no vulnera el Derecho penal internacional incluso aunque el foro no tenga potestad para enjuiciar el hecho principal.

Descargar PDF (es)  / Enviar

2.06  
¿Delitos de personas jurídicas?
Ricardo Robles Planas 28/04/2006

A propósito de la Ley austriaca de responsabilidad de las agrupaciones por hechos delictivos

La cuestión de la responsabilidad penal de las propias personas jurídicas en Europa vuelve a estar en boga. A comienzos del presente año, tras un largo proceso de debate parlamentario y doctrinal, entró en vigor en Austria la Ley de Responsabilidad de la Agrupaciones por Hechos Delictivos. Por su parte, el debate doctrinal está más abierto y dividido que nunca. En este trabajo se presentan los rasgos fundamentales de la nueva ley austriaca así como los puntos claves de la discusión y se advierten de algunos de los peligros que encierra una llamada a la intervención sin reparos -probablemente, una vez más, simbólica- del Derecho penal en este ámbito, de manera que se recomienda transitar caminos alternativos menos explorados hasta hoy como el de la imposición de sanciones no penales a la persona jurídica en el propio proceso penal.

Descargar PDF (es)  / Enviar

Artículos del 9 al 16 de un total de 47
 
  Buscar en esta sección   Suscripción