Autonomía del paciente y rechazo del tratamiento por motivos religiosos Rosana Triviño Caballero 21/07/2010
A propósito de la STC 154/2002 de 18 de julio de 2002
Este trabajo tiene por objeto el análisis de la autonomía de la decisión del paciente en el ámbito sanitario público español cuando aquélla se encuentra condicionada por las creencias religiosas. A partir de la STC 154/2002, de 18 de julio, se realiza un estudio de la normativa que regula el principio de autonomía del paciente, lo que permite seguir reflexionando sobre el supuesto escogido. La actualidad de esta sentencia estriba en el hecho de que en ella el Tribunal abre el camino a una diversidad interpretativa en el orden de valores generalmente admitido -en este caso, la percepción sacralizada del derecho a la vida- y sienta un precedente para el reconocimiento, de facto, de creencias minoritarias.
La posible reclamación judicial, por el consumidor, ante el incumplimiento de un código de conducta Alejandra Porto Cortés 21/07/2010
El aumento progresivo de la existencia de códigos de conducta, en todos los ámbitos de nuestro entorno, es un hecho. Mediante el presente trabajo se pretende demostrar que, pese a la opinión contraria mayormente extendida, sí cabría la posibilidad de que el consumidor reclamase el cumplimiento de un código de conducta ante los tribunales, con apoyo en la ley. También señalaremos la relación existente entre estos códigos, y los distintivos que los acompañan, con las formas de captación de la voluntad del consumidor, de modo que su incumplimiento representaría una publicidad engañosa de cara al mismo, y una maniobra de competencia desleal de cara a los restantes competidores en el mercado.
Irretroactividad del plazo de prescripción del artículo 18.1 LOE Rosa Milà Rafel 22/07/2010
Comentario a la STS, 1ª, 22.3.2010
Este trabajo analiza la sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 22 de marzo de 2010 (JUR 201023520; MP: José Antonio Seijas Quintana), que niega la aplicación retroactiva del plazo de prescripción de dos años del artículo 18.1 de la Ley de Ordenación de la Edificación a la acción de responsabilidad ex artículo 1591.I de la Código Civil cuando su ejercicio es posterior a la entrada en vigor de la Ley.
Hacia una litigación sin horizontes: agregación procesal, exposición no ocupacional al amianto y placas pleurales Albert Azagra Malo 23/07/2010
Comentario a la SJPI núm. 46 de Madrid, de 5 de julio de 2010, Magistrado-Juez Javier Sánchez Beltrán
La litigación española sobre responsabilidad civil por daños del amianto ha experimentado cambios profundos en los últimos años. La agregación procesal, la exposición no ocupacional y las placas pleurales han irrumpido con fuerza y han planteado cuestiones bien conocidas por abogados y académicos de otros países. El ejemplo más reciente es la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 46 de Madrid, de 5 de julio de 2010 (Magistrado-Juez Javier Sánchez Beltrán). La sentencia condena a "Uralita, S.A." a indemnizar a vecinos de Cerdanyola del Vallès y Ripollet (Barcelona) por daños derivados de la exposición no ocupacional al amianto procedente de una fábrica de la demandada. La sentencia es relevante por, al menos, seis motivos: (i) es la primera que condena por daños derivados de exposición ambiental; (ii) se cuenta entre las pocas que condenan por daños derivados de exposición doméstica; (iii) el fallo indemnizatorio es de los mayores en la litigación por daños del amianto hasta la fecha: 3.918.594,64 ; (iv) fue dictada en un proceso en el que se acumularon las acciones de cuarenta y siete vecinos o de sus familiares; (v) la mayoría de acciones correspondía a demandantes asintomáticos o con enfermedades benignas; (vi) resolvió el caso un juzgado del orden civil que, a diferencia de lo que hubieran hecho los del orden social, aplicó el plazo de prescripción trienal del art. 121-21-d) del Código Civil de Cataluña y reglas de responsabilidad cuasiobjetiva y objetiva. En las próximas páginas, se comenta la sentencia y se analizan los problemas asociados a la agregación procesal y a la compensación de placas pleurales. Asimismo, se estudian las consecuencias que puede tener la indemnización de demandantes asintomáticos expuestos ambientalmente a agentes tóxicos.
