indret
  Revista para el Análisis del Derecho Nº4 2019   ISSN 1698-739X Contactar Inicio Abogares
 
  Derecho Privado / Derecho Catalán / Derecho Procesal / Derecho Penal / Criminología y Sistema de Justicia Penal / Actualidad, legislación y jurisprudencia   Los más leídos / Todos / Esta edición 4.19 / Histórico /
Consejo editorial y de redacción / Comité científico / Libro de estilo / Criterios de publicación / Información estadística e Indización
 
4.12  
Comparativa de la regulación de la integración de la publicidad en el contrato con consumidores, en el TRLGDCU y en la Propuesta de Reglamento UE, relativo a una normativa común de compraventa europea
Consuelo Camacho Pereira 29/10/2012

La redacción del art. 61 TRLGDCU plantea si el derecho de los consumidores a exigir los contenidos publicitarios que les favorecen respecto a lo previsto en el contrato, cuenta o no con algún límite. Esta cuestión ha sido tratada en nuestra jurisprudencia y no está exenta de polémica doctrinal. La Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a una normativa común de compraventa europea, regula expresamente la consideración de ciertas declaraciones precontractuales como cláusulas del contrato. El objetivo de este artículo es contrastar ambas normas, para determinar si la Propuesta arroja alguna luz a los distintos planteamientos existentes en torno al alcance vinculante de la publicidad en la contratación con los consumidores. Concluyéndose que los contenidos informativos de los mensajes publicitarios más favorables al consumidor se integran en el contrato, salvo aquellos cuya inexactitud pudo conocer en el momento de contratar. No obstante, la Propuesta de Reglamento plantea que en la contratación con consumidores puedan alterarse características esenciales de los bienes respecto de las publicitadas, incluso en detrimento del consumidor, si éste en el momento de contratar conoce las condiciones específicas de los bienes, y las acepta como conformes con el contrato, por lo que consideramos que nuestra normativa interna protege en mayor medida al consumidor en los términos que se exponen.

Descargar PDF (es)  / Enviar

4.12  
Régimen jurídico de transmisión de los derechos de autor en el ordenamiento español y alemán
María Serrano Fernández 29/10/2012

En el Derecho español, el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril formula en la sección I, capítulo V del Título I un conjunto de principios imperativos aplicables a toda cesión inter vivos de los derechos de explotación. En el Derecho alemán esta materia se encuentra regulada en los artículos 28 y siguientes de la Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) de 9 de septiembre de 1965. El análisis de Derecho comparado realizado en este trabajo revela que el régimen jurídico de las transmisiones inter vivos de los Derechos de Autor en uno y otro ordenamiento es similar en muchos aspectos; ello es debido, en parte, al proceso de armonización impulsado por la Unión Europea en esta materia a efectos de lograr el establecimiento de un mercado interior garantizando, al mismo tiempo, un adecuado nivel de protección. No obstante, también es posible advertir que existen diferencias relevantes entre ambas legislaciones entre las que destaca la especial relevancia que la UrhG atribuye a la buena fe (Treu und Glauben) como principio general que delimita las facultades atribuidas al autor de la obra intelectual, o la admisibilidad de los contratos sobre derechos morales, frente a la naturaleza inalienable que ostentan estos derechos en la legislación española. En el presente trabajo se destacan igualmente otras particularidades del régimen de cesión inter vivos de derechos patrimoniales en el Derecho alemán, tales como la admisibilidad de los contratos de explotación respecto de medios de difusión inexistentes o desconocidos al tiempo de la cesión, o la ausencia de una forma especial para los contratos de concesión de derechos de uso, salvo las excepciones previstas en la norma.

Descargar PDF (es)  / Enviar

 
 
4.12  
La esterilización forzosa de mujeres romaníes en la República eslovaca: ¿no hay discriminación?
Ariadna Aguilera Rull
Mª Àngels Gili Saldaña 29/10/2012

Comentario a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 8 de noviembre de 2011 (TEDH 201195), Caso V. C. contra Eslovaquia

Este trabajo analiza la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 8 de noviembre de 2011 (TEDH 201195). En ella se plantean las siguientes cuestiones: en primer lugar, si la esterilización de una mujer romaní durante el parto tiene la consideración de trato inhumano o degradante; en segundo lugar, si dicha esterilización constituye un incumplimiento de la obligación de la República eslovaca de garantizar la salud reproductiva de las pacientes de origen étnico romaní y, por tanto, una violación del derecho al respeto de su vida privada y familiar; finalmente, si el origen étnico y el sexo de la paciente condicionaron la decisión de esterilización del personal médico.

Descargar PDF (es)  / Enviar

4.12  
Recursos governatius. Doctrina de la Direcció General de Dret i d’Entitats Jurídiques (desembre 2011- març 2012)
Miriam Anderson 26/10/2012

Comentaris a les Resolucions de la Direcció General de Dret i d’Entitats Jurídiques de 27 de desembre de 2011, 5 i 16 de gener, 24 i 28 de febrer i 12 de març de 2012

Comentaris a les Resolucions de la Direcció General de Dret i Entitats Jurídiques de 27 de desembre de 2011 i 24 de febrer de 2012 (inscripció de divisió horitzontal sense llicència urbanística en edificis antics), 5 de gener de 2012 (adjudicació en pagament d’un habitatge entre dues societats sense cèdula d’habitabilitat), 16 de gener de 2010 (exercici d’una opció de compra: cancel•lació de càrregues posteriors), 28 de febrer de 2012 (repudiació d’herència en representació dels fills menors, amb consentiment dels parents propers, i posterior acceptació del cònjuge vidu, representant dels menors) i 12 de març de 2012 (manca de cèdula d’habitabilitat, destinació incerta de la finca i ruïna no acreditada).

Descargar PDF (ca)  / Enviar

 
 
4.12  
Ámbito material y límites del ejercicio del derecho de retención en la codificación civil de Cataluña
Antonio Evaristo Gudín Rodrí­guez-Magariños 29/10/2012

Referencia a la incidencia de los aspectos procesales.

El derecho de retención se ha mostrado hasta el presente como una garantía puramente conminatoria al objeto de remover la falta de voluntad cumplidora del deudor, pero sin que dicha fuerza intimidatoria esté orientada a la satisfacción de un concreto interés. Contrariamente, el derecho de retención en el ordenamiento civil de Cataluña, siguiendo las directrices del moderno de derecho de garantías, ha pretendido constreñir estos aspectos puramente conminatorios y ha dado paso a la constitución de una garantía legal preconstituida, que como todo derecho de configuración legal, exige su adecuación a las circunstancias del caso en concreto. Pasados los entusiastas tiempos del primer movimiento codificador catalán, en el que los logros alcanzados en la materia dieron lugar a extender el ámbito de aplicación de este instituto, la jurisprudencia y la práctica forense han asentado un cuerpo de doctrina, tendente a fijar correctamente los linderos del derecho de retención.

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

4.12  
La modificación del criterio de adquisición de la personalidad civil: un análisis desde el derecho civil catalán
Carles Enric Florensa i Tomàs 29/10/2012

A pesar de que desde hacía ya mucho tiempo existían razones sociales, médicas y jurídicas más que sobradas, han tenido que pasar más de ciento veinte años (1889-2011) para que se llevara a cabo la necesaria reforma del obsoleto artículo 30 CC., mediante la cual se ha prescindido, por fin, de la extraña, por anómala, y criticada condicio iuris – figura humana y supervivencia independiente más allá de las primeras 24 horas - que caracterizaba la adquisición de la personalidad civil en el Derecho español, sin parangón en los ordenamientos de su entorno jurídico. El nuevo criterio, fundamentado únicamente en el nacimiento entendido desde su consideración jurídica –desprendimiento del seno materno -, permite prescindir, desde este “momento”, de cualquier limitación a la proyección jurídica, tanto personal como patrimonial, del recién nacido, incluyendo por tanto los efectos sucesorios mortis causa. El desencadenante de la novedad legislativa, vehiculada por la nueva Ley del Registro Civil (2011), no fue otro que la regulación dispensada con anterioridad (2010) por el artículo 211-1.1 del Código civil de Cataluña, que hizo descansar ya en el mero nacimiento la atribución de la personalidad civil. Tanto la tramitación parlamentaria de la modificación del art. 30 CC. como el desenvolvimiento de la cuestión competencial planteada por el Gobierno del Estado en contra del precepto catalán, confirman, en un proceso de mutua interferencia, la influencia determinante que sobre la reforma llevada a cabo tuvo la decisión de Cataluña de legislar sobre esta materia.

Descargar PDF (es)  Descargar PDF (ca)  / Enviar

 
 
4.12  
Parental Alienation in Divorce Judgments
Margit Gaffal 29/10/2012

This paper deals with divorce judgments that were brought to Spanish Courts of Appeal between 2008 and 2011. In all the judgments parental alienation is mentioned as the grounds for appeal. Parental alienation is a pathologic family interaction that is often related to non-consensual divorce. In a systematic examination we will firstly, describe typical socio-economic characteristics under which parental separation takes place. According to these characteristics the decisions can be grouped into three types of conflict. Secondly, parent-child alienation will be explained as a problem that has minor and major consequences. Although parents do not normally opt for joint custody in non-consensual divorces, the law foresees it as a remedy to impede the aggravation of the alienation process.

Descargar PDF (en)  / Enviar

4.12  
Nuestros juristas y sus congresos
Gabriel Doménech Pascual
Miguel Puchades Navarro 29/10/2012

Numerosas comunidades científicas –también muchas de las integradas por juristas– suelen celebrar periódicamente congresos generales, en los que se llama a participar a todos sus miembros. Tras poner de manifiesto los fines y las externalidades positivas que pueden derivarse de estas reuniones, que eventualmente podrían justificar sus costes sociales y, en particular, los considerables recursos públicos que, directa o indirectamente, suelen invertirse en su celebración, los autores analizan los diferentes modelos con arreglo a los cuales cabe organizar tales eventos a fin de maximizar su utilidad social, cuáles son las prácticas al respecto de las más importantes comunidades científicas españolas de juristas y por qué estas prácticas no siempre se ajustan a lo que parece exigir el interés público.

Descargar PDF (es)  / Enviar

Artículos del 65 al 72 de un total de 1502
 
  Buscar en todo InDret   Suscripción
 
 
A-B | C-E | F-G | H-L | M-N | O-Q | R-S | T-Z
Todos
 
   
   
 
  Generalitat
 
mini1